Gustavo San Marco, abogado defensor del profesor de la escuela San José de Calasanz informó en Radio Fénix las últimas novedades respecto a la causa. Indicó que entre jueves y viernes se tomaran declaración testimonial a la madre de la niña, a docentes y a la médica que asistió a la nena de seis años. Opinó sobre la Cámara Gesell.
El letrado confirmó que mantuvo contacto con el educador. “Manifestó su inocencia y desconoce el por qué de la acusación de los papás”. Expuso que “no sabe por qué se lo acusa del hecho cuando él nunca estuvo con la niña”.
Asimismo, dijo que “el tema es reconstruir el día del hecho donde se produjo el presunto abuso de esta niña”. “La situación va a ser recrear cada uno de los momentos en los cuales se puede decir estuvo el profesor”, apuntó.
Respecto del docente de la Escuela Fangio, comentó que sigue detenido en la Alcaidía, ya que le denegaron los recursos de excarcelación y habeas corpus, mientras que hoy se presentó la casación por la denegación de la excarcelación.
Polémica por la Cámara Gesell
El abogado fue consultado sobre las declaraciones de su par Gabriel Pavón, defensor también de un hombre acusado de abuso de un niño de 11 años, respecto de la Cámara Gesell. “Ese tema no se si es constitucional, porque muchas veces se ha decidido en base al criterio judicial que en un principio es válido” dijo.
“Podría plantearse la vulneración del derecho de defensa porque como no se puede participar, se ve vulnerada la participación de la defensa”, estableció.
“Habría bajo mi punto de vista una violación del derecho a defensa y esto es muy subjetivo”, subrayó.
Asimismo, dijo que “el tema es reconstruir el día del hecho donde se produjo el presunto abuso de esta niña”. “La situación va a ser recrear cada uno de los momentos en los cuales se puede decir estuvo el profesor”, apuntó.
Respecto del docente de la Escuela Fangio, comentó que sigue detenido en la Alcaidía, ya que le denegaron los recursos de excarcelación y habeas corpus, mientras que hoy se presentó la casación por la denegación de la excarcelación.
Polémica por la Cámara Gesell
El abogado fue consultado sobre las declaraciones de su par Gabriel Pavón, defensor también de un hombre acusado de abuso de un niño de 11 años, respecto de la Cámara Gesell. “Ese tema no se si es constitucional, porque muchas veces se ha decidido en base al criterio judicial que en un principio es válido” dijo.
“Podría plantearse la vulneración del derecho de defensa porque como no se puede participar, se ve vulnerada la participación de la defensa”, estableció.
“Habría bajo mi punto de vista una violación del derecho a defensa y esto es muy subjetivo”, subrayó.
0 comentarios:
Publicar un comentario
Escribe aquí tu comentario